本文へ移動
GLP-1 Facelift

GLP-1による減量後の顔の変化と、それに対する手術

ボリュームを補う手術

減量後の頬のこけは、脂肪注入で補えますか?

顔への自家脂肪注入は、自分の体から採取した脂肪を、ふくらみが不足する部位へ移す手術です。たるみもあれば切開リフトと組み合わせることがありますが、注入した脂肪が残る割合にはばらつきがあります。[1][2][3]

GLP-1 Facelift 編集チームが参考文献をもとに執筆しました。最終更新:。

脂肪注入は、どのような手術ですか?

自家脂肪とは、自分自身の体から採取した脂肪のことです。採取した脂肪を処理し、顔の必要な部分に注入します。顔への脂肪注入を扱った系統的レビューでは、採取部位、採取方法、脂肪の処理、注入方法が研究ごとに異なっていました。全員に同じ量を注入するのではなく、どこにふくらみが必要かを診察して計画します。[1]

レビューに含まれる採取部位には、腹部や太ももがありました。診察では採取できる部位を確認し、なぜその場所を選ぶか、採取部にもどのようなケアが必要かを聞きます。減量後に体が細くなったという情報だけでは、採取に適した場所があるかは判断できません。[1]

頬や口元のどこに注入するかは、どう決めますか?

大幅な減量後の報告では、中顔面や口周りのボリューム減少と、口元から顎下に余った皮膚が記載されています。頬のこけ、ほうれい線付近のくぼみ、フェイスラインのたるみをそれぞれ評価し、ボリューム不足なのか、組織の位置が変わって見えるのかを確認します。[4]

提案された注入先を部位ごとに挙げてもらい、どの輪郭をどう変えたいのかを聞きます。頬の下の影が気になるなら、脂肪の量と組織の位置のどちらが関わるのか、両方なのかを確認します。注入しない部位についても説明を受けると、顔全体を一律に膨らませる計画ではないことが分かります。

注入した脂肪は、どのくらい残りますか?

顔への脂肪注入を受けた1,011人、27研究をまとめた系統的レビューとメタ解析では、体積の生着率の統合推定値は47%でした。研究ごとの推定値は26〜83%、各研究の平均観察期間は3〜24か月です。体積の測定方法が、生着率の推定に影響していました。[3]

生着率は、注入した体積のうち、経過を追って測定した際に残っている割合を指します。この解析には、さまざまな目的で顔への脂肪注入を受けた人が含まれています。[3]

診察では、残った量を写真で確認するのか、体積として測定するのか、再診時に診察するのかを確認します。

GLP-1使用中は、何を相談しますか?

相談時には、薬の使用歴と、体重が今も変わっているかを伝えます。薬の扱いは、手術担当医と麻酔科医が処方医と調整します。[6]

フェイスリフトと同時に受けることはありますか?

減量後の手術に関する論文では、たるみとボリューム減少が重なる場合に、リフトと脂肪注入を組み合わせています。リフトは組織の位置と余剰皮膚を扱い、脂肪注入はふくらみを補います。同じ手術日に行う場合でも、それぞれの処置に対応する所見と目的が必要です。[2]

組み合わせる処置の目的
処置主な目的確認したいこと
フェイスリフト組織の位置と余った皮膚を整える顔の下半分のどこを扱うか
首の処置診察で選んだ首の組織を扱う広頸筋への処置を含むか
顔への脂肪注入必要な部位のふくらみを補うどこから採り、どこへ移すか

同時に行う計画か、段階を分ける計画か、その理由を聞きます。診察でどのような所見があれば計画を変えるのかも確認すると、追加処置が当然のように組み込まれることを避け、各処置の役割を理解して決められます。

手術計画と術後の診察には、何を含めますか?

  • 脂肪の採取部位と、顔の注入先が部位ごとに記載されているか確認します。
  • 脂肪注入だけか、切開リフトなどと組み合わせるかが明記されているか確認します。
  • 顔と採取部を誰が診察し、いつ経過を確認するかを決めておきます。
  • 追加の評価や処置を提案する場合の手順を確認します。

ソウルでの滞在を計画する際には、顔の処置だけでなく、採取部のケアも見込んで準備します。衣服や宿泊先での過ごし方について必要な配慮を聞き、顔と採取部の指示書を一緒に保管します。対面の診察が必要な予定と、遠隔で確認できる予定も分けてもらいます。

帰国後の連絡先だけでなく、実際の診察が必要になった場合の受診方法を確認します。経過を送る窓口、担当する医療者、現地の医師へ渡す記録を決めておくと、術後の確認をつなげやすくなります。

顔のボリュームを評価するソウルの手術相談では、減量後に脂肪を補う部位と評価方法を、リフトで扱う部分と分けて確認します。

顔への脂肪注入についてよくある質問

脂肪注入だけで首の皮膚を引き締められますか?

脂肪注入の目的はボリュームを補うことです。首のたるみが主な悩みなら、皮膚と広頸筋を別に評価します。[2]

生着率47%が、自分の結果の目安ですか?

複数の研究を統合した値であり、個人の結果を予測する値ではありません。研究ごとの生着率には幅がありました。[3]

GLP-1薬で注入した脂肪がなくなりますか?

GLP-1使用中の脂肪注入の結果を直接調べた研究はまだなく、生着への影響は仮説の段階です。[5]

追加の脂肪注入は必要ですか?

落ち着いた輪郭を診察し、どの所見があれば追加の注入を検討するかを確認します。

参考文献

(6)

書誌情報はPubMed(米国国立医学図書館)から取得しています。

  1. Gornitsky J, Viezel-Mathieu A, Alnaif N, et al. A systematic review of the effectiveness and complications of fat grafting in the facial region. JPRAS Open. 2019;19:87-97.

  2. Waltzman JT, Zins JE, Couto RA. Face and Neck Lifting After Weight Loss. Clin Plast Surg. 2019;46(1):105-114.

  3. Lv Q, Li X, Qi Y, et al. Volume Retention After Facial Fat Grafting and Relevant Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):506-520.

  4. Narasimhan K, Ramanadham S, Rohrich RJ. Face lifting in the massive weight loss patient: modifications of our technique for this population. Plast Reconstr Surg. 2015;135(2):397-405.

  5. Chalhoub X, Ng ZY. Do Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists Sabotage Fat Grafts?: A Scoping Review of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Effects on Adipocyte Biology and Implications for Autologous Fat Transfer. Aesthet Surg J. 2026;46(11):1214-1220.

  6. Kindel TL, Wang AY, Wadhwa A, et al. Multi-society clinical practice guidance for the safe use of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in the perioperative period. Surg Endosc. 2025;39(1):180-183.